Can you tell the difference between content generated by AI and humans?
這句話出現在1973年一則廣告中：美國爵士樂女王Ella Fitzgerald引吭高歌，其歌聲的穿透力甚至震碎了一旁的酒杯。廣告宣傳的是Memorex磁帶錄音機的音質讓人身臨其境，以至於無法區分這聲音是來自現場還是磁帶機。隨後，廣告就出現了文章標題這句話——「這是真的，還是來自Memorex？」如今，這個問題也預示著人類面臨的一個新挑戰：未來十年，AI人工智將帶領我們走向何方，我們是否還能辨別真人和機器人？
Sponsored Ads
你能辨別出真人和AI創作上的差異嗎？
當真實與虛幻融合在一起，所有這些工具對我們的文化和社會意味著什麼？
像ChatGPT、微軟Co-Pilot這樣的AI工具（兩者都屬於OpenAI技術），讓我們能在數秒內就創建論文、演講稿、網站、營銷方案、部落格等。它們完美嗎？在某些情況下，這些由AI輸出的內容與人類的創作相當，很多時候甚至更好。即使不完美，也趨近完美。畢竟，AI是將數十億條資料數據抓取到它們的LLM大型語言模型中去。誰創建了數據？
是數十億的我們，是人類。所以，儘管很多內容是由人工智能產生，其本質還是我們在抄襲自己。像Dall-E、Midjourney和Stable Diffusion這樣的文字轉圖像引擎，從視覺角度看扭曲了真實世界，但通過準確的文字輸入或提示，它們能夠創造出與真實事物相媲美的「原創」藝術、繪畫和照片。正如我們所料，這個技術正在顛覆與創意有關的行
業，並且這種變化正在加速進行中。不接受任何變革的美術設計師、攝影師、視頻編輯，必將面臨失業的風險。目前， Midjourney.io可以創建任何主題的照片，且效果逼真。這些照片可用於商業路演、電影及電視海報（如《洛基》和《內戰》）、廣告、營銷材料。
一夜之間，你的營銷助手可以集攝影師、美術設計師及社交媒體內容創作者於一體。遺憾的是，很多人會失去工作；潛在的威脅是，這些工種可能被濫用，比如用逼真的照片在部落格和社交媒體上炮製一條假新聞。大多數情況下，人們無法區分。
Sponsored Ads
教師並沒有贏得這場戰爭。
我們還看到人工智能給教育領域帶來的巨大挑戰。未來五年，從K班到高等教育的系統改革勢在必行。學生可使用ChatGPT完成編程作業，或輸入簡單的提示就可生成一篇三千字論文，這更促使教師們接受數位時代的挑戰，有能力分辨出哪些作業是由學生自己寫的。而用來甄別「人寫」還是「機寫」的工具也不斷受到人工智能發展速度的挑戰。
目前Originality.ai可以檢測到多少內容是原創，但又有undetetable.ai來幫助人們繞過檢測。所謂「道高一尺魔高一丈」，教師並沒有贏得這場戰爭，就像計算器（工具的一種）改變了數學的教學方式一樣，生成式人工智能也將改變傳統教育，促使學生掌握更強大的高科技工具。
你能區分人工智能內容和人類原創內容之間的差異嗎？
如果生成式AI文本及圖像引擎還不能滿足人類探索人工智能的極限，那全新的描述性文本生成視頻就更令人震撼了。最值得期待的工具之一就是來自OpenAI的Sora，即使目前還處於測試階段，根據現已發佈的視頻來看，其真實度已經讓人大吃一驚：無人機跟著一部卡車沿著蜿蜒的公路飛行，然後飛躍到古老的西部小鎮，馬車穿行在街道上，人、動物與環境的互動是如此逼真。對於大多數人來說，很難看出這是由AI生成的畫面，但為了限制濫用，視頻輸出的時間目前被限制在一分鐘甚至更短。即使如此，這也對攝像師、剪輯師、導演、演員、遊戲發行商、影視工作室、新聞機構甚至如Only Fans這樣的成人產業及成人網站產生極大影響。當真實和虛幻被糅合在一起時，所有這些工具對我們的文化產業和社會意味著什麼？想象一下，未來十年每個人都是數學天才，每個人都可以成為獲獎攝影師，每個人都能像Martin Scorsesea那樣拍電影。你的律師是一名AI聊天師，你的醫生也是AI，與你視訊通話，確保你服用的藥正確無誤。這就回到了我們一開始提出的問題：這聲音是真的，還是從磁帶機裡傳出來的？你能區分人工智能內容和人類原創內容之間的差異嗎？答案是，今天或許可以，未來十年卻很難說…
